Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

feat: add some top-level domain names #4

Merged
merged 1 commit into from
Oct 14, 2020
Merged

Conversation

revolunet
Copy link
Collaborator

add some TLDs

@bzg
Copy link
Member

bzg commented Oct 14, 2020

Merci pour la contribution !

La liste est qualifiée dans le sens où toutes les URLs listées doivent renvoyer un code HTTP 200. Je pense que plusieurs domaines ajoutés dans ta PR ne passeront pas ce test.

Comment préfères-tu procéder : je merge et tu testes ensuite, ou bien j'attends que tu testes puis je merge ?

Bien sûr, je préfère la deuxième solution :)

@bzg bzg self-assigned this Oct 14, 2020
@revolunet
Copy link
Collaborator Author

Je peux faire un test sur les 200, du coup il y a en pas mal de la liste initiale qui sont aussi HS d'après moi

@bzg
Copy link
Member

bzg commented Oct 14, 2020

Pardon, j'ai confondu avec une autre liste. Effectivement, il y a des noms de domaine où HTTP n'est pas 200, à dessein, pour pouvoir lister aussi les noms de domaine où le MX est configuré, entre autres.

Du coup, je merge.

Je vais noter dans les issues que ce serait utile d'améliorer le README sur la méthode et d'avoir, pour la liste principale, un csv avec une première colonne sur le code de retour HTTP, ainsi qu'un engagement sur la fraîcheur de cette donnée.

WDYT?

@bzg bzg merged commit 0e1eb86 into etalab:master Oct 14, 2020
@bzg
Copy link
Member

bzg commented Oct 14, 2020

Cf. #6

@revolunet
Copy link
Collaborator Author

Il y aussi le cas des hostnames avec/sans www

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants