Анализ вариантов и алгоритмы идентификации судебных дел и стадий прохождения дел по инстанциям на сайтах судов России с целью привязки к делам в системе управления юридическими делами LawMatic B2
Необходимо выполнить идентификацию дел с сайтов судов России, исходя из того, что дело - это судебное дело, проходящее по разным инстанциям (дела на разных инстанциях могут находится на разных сайтах судов; а стадия дела - это "карточка" дела на одном сайте суда.
Возьмем для примера дело: пример дела на сайте Мосгорсуда, в нем много номеров - это то, что нам подходит для объяснения проблемы и её анализа:
Уникальный идентификатор дела - 77RS0030-01-2019-010305-55, - является одним и постоянным номером на всю историю дела. Он никогда не меняется. Этот номер говорит нам, что оно было начато в районном суде (RS), а не мировым судьей, например. Но этот номер ничего не говорит о том, какие стадии были у этого дело, что было при обжаловании, обжаловалось ли оно и.т.п.
Далее мы видим сложно выглядящий номер дела в поле карточки дела Номер дела ~ материала - 02-0001/2023 (02-4689/2019,02-0319/2020,02-0016/2021,02-0001/2022) ∼ М-4451/2019. Что мы можем понять из такого номера: "М" - дело было зарегистрировано в 2019 году, и какое-то время они было в виде "материала" - т.е. еще не было принято решения о принятии иска к производству. Потом дело было принято к производству и получило номер 02-4689/2019. В 2019 году дело рассмотреть не успели и оно "перешло" на следующий год - и в связи с этим получило другой номер - 02-0319/2020. И так еще два раза.
Далее, а что означают эти номера:
Эти номера означают, что дело три раза было на рассмотрении в суде вышестоящей инстанции (в Московском городском суде).
По номеру 33-5905/2020 Мосгорсуд рассмативал жалобу на определение о выделении в отдельное производство требований к Министерству обороны РФ:
"Определение Хамовнического районного суда адрес от дата отменить. Материал по исковому заявлению фио, фио, фио, фио к Министерству обороны РФ, наименование организации о взыскании денежных средств направить в суд первой инстанции для решения вопроса со стадии принятии заявления к производству.", в тексте определения указан этот один номер:
По номеру 33-414537/2020 Мосгорсуд рассмативал жалобу на определение о назначении экспертизы и отменил это определение:
В тексте определения есть только один номер:
А в 2022 году уже, по номеру 33-0061/2022 Мосгорсуд рассмативал еще одну жалобу на определение о назначении экспертизы и оставил в силе это определение.
Далее, истцы, похоже, что отказались от борьбы и суд вынес определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой. И на это дело закончилось. До кассации дело не доходило это.
Итак, что мы имеем: у нас есть информация (УИД), которая однозначно идентифицирует дело как таковое (без информации о ходе движения дела по инстанциям), и у нас есть информация ("номер дела", просто "номер дела"), которая позволяет увидеть каждую стадию дела отдельно. Поэтому, когда мы в LawMatic B2 выполяем одну из функций:
- создание дела в системе управления юридическими делами из данных о деле, полученных в результата мониторинга (парсинга) дел с сайтов судов России;
- обновление информации о деле в системе управления юридическими делами данными о деле, полученными в результата мониторинга (парсинга) дел с сайтов судов России;
- создание запроса в мониторинг (парсинг) судебных дел из дела в системе управления юридическими делами, то мы постоянно должны идентифицировать дела и стадии на обоих сторонах проекта.
Позже мы дополним материал описанием соответствующих подходов и алгоритмов.
Задача идентификации состояния дела:
- дело завершено, но еще не истекли сроки для возможного обжалования итоговых судебных актов;
- дело завершено, и все сроки для возможного обжалования итоговых актов уже истекли;
- дело находится на рассмотрении - еще нет итогового судебного акта для данной стадии этого дела.
При этом под "делом" мы имеем в виду стадию дела.
P.S. Эксперименты выполняются в рамках создания и развития проекта (LawMatic B2).