Accounting #159
Accounting #159
Conversation
test_data/default/tour.sql
Outdated
| ('2024-07-09 11:00:00', '2024-07-09 11:30:00', 1, 3.50, 13.50), | ||
| ('2024-06-07 20:30:00', '2024-06-07 21:30:00', 1, 3.50, 9), | ||
| ('2024-05-05 10:30:00', '2024-05-05 12:00:00', 1, 3.50, 14), | ||
| ('2024-01-01 22:30:00', '2024-01-01 23:00:00', 1, 3.50, 15.50), |
There was a problem hiding this comment.
Die Spalten "fare" und "fare_route" stellen Centbeträge dar -> ganzzahlig
There was a problem hiding this comment.
Ah ok, ich hatte mich schon gewundert, warum in der Datenbank Integer für diese Beträge drin steht.
| { | ||
| for (let row of data.tours) { | ||
| if ( | ||
| row.from.getMonth() == 0 || |
There was a problem hiding this comment.
Das Jahr wird nicht geprüft
There was a problem hiding this comment.
Das stimmt, das habe ich vergessen zu überprüfen.
| if (fare == null || fare_route == null) { | ||
| return 0; | ||
| } | ||
| return (fare_route - fare) * 0.97; |
There was a problem hiding this comment.
0.97 als Konstante mit aussagekräftigem Namen,
Preis kann negativ werden, ist das Absicht?
There was a problem hiding this comment.
Da wir noch nicht wissen, wie genau die Kosten berechnet werden, habe ich das zum Testen so gelöst.
Siehe auch die offenen Fragen im Issue #157.
| let totalPages = $state(firstarray); | ||
| let currentPageRows = $state(firstPage); | ||
|
|
||
| const paginate = (tours: TourDetails[]) => { |
There was a problem hiding this comment.
Funktion wird mehrfach definiert -> auslagern?
| }; | ||
|
|
||
| const sort = (des: boolean[], idx: number) => { | ||
| if (des[idx]) { |
There was a problem hiding this comment.
Die Funktion hat einige Stellen an denen sich Sachen wiederholen, kann man das so in der Art verkürzen und evtl auch einfacher machen:
switch (idx) {
case 0:
currentRows.sort(compareDate);break;
case 1:
currentRows.sort(compareFareRoute);break;
case 2:
currentRows.sort(compareTotalPrice);break;
case 3:
currentRows.sort(compareCost);break;
default: return;
}
descending[idx] = !des[idx];
if(!des[idx]) {
currentRows.reverse();
}
paginate(currentRows);
setPage(0);
| return customers.size; | ||
| }; | ||
|
|
||
| // fare = ÖV-Preis --- fare_route = Taxameterpreis |
There was a problem hiding this comment.
evtl dann direkt taximeterFare als Variablenname?
There was a problem hiding this comment.
So heißen die Variablen in der db, das war nur für mich, damit ich die nicht durcheinander bringe.
| setCompanys(currentRows); | ||
| }); | ||
|
|
||
| const setPage = (p: number) => { |
There was a problem hiding this comment.
Funktion wird mehrfach definiert -> auslagern?
| }; | ||
|
|
||
| const compareTotalPrice = (a: TourDetails, b: TourDetails) => { | ||
| let aTotal = getTotalPrice(a.fare, a.fare_route); |
There was a problem hiding this comment.
Warum nicht const statt let?
| return 0; | ||
| } | ||
| let diff = Math.max(0, fare_route - fare); | ||
| if (diff > 0) { |
There was a problem hiding this comment.
Zeile 40 liefert auch für diff=0 das korrekte Ergebnis, oder täusche ich mich?
Dann würde ich vorschlagen die Bedingung hier fallen zu lassen.
There was a problem hiding this comment.
Jaein, es soll ja abgefangen werden, dass es negativ wird. Bei fare_route - fare = 0 ist es eigentlich egal, weil so oder so 0 rauskommt.
Ich habe den Code trotzdem mal für bessere Lesbarkeit geändert.
Siehe Issue #157 für eine Übersicht der abgeschlossenen und noch offenen Aufgaben.