-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
Verificação Diagramas de Casos de Uso
Victor Rodrigues edited this page Jun 10, 2019
·
4 revisions
Verificação - Inspeção Diagrama dos Casos de Uso
Questão | Impacto | Justificativa do Impacto | Tipo |
---|---|---|---|
1 - O nome do ator revela seu papel no sistema? | Alto | Como é um modelo, é necessário que os elementos atendam esse modelo e sigam suas diretrizes | Binário |
2 - Os nomes dos casos de uso são construidas em voz ativa, e utilizam o tempo presente? | Alto | Regra do modelo | Binário |
3 - Quando ocorre relacionamentos entre casos de usos, estes relacionamentos são: Relacionamento de Inclusão, Relacionamento de Extensão, Relacionamento de Generalização? | Alto | Regra do modelo | Binário |
4 - No diagrama, ao menos um caso de uso se relaciona com um ator? | Alto | Regra do modelo | Binário |
5 - Nos relacionamentos de inclusão, o caso base é incompleto sem o caso que está sendo incluído? | Alto | Regra do Modelo | Binário |
6 - Nos relacionamentos de extensão, o caso extendido (ou, caso base) é completo por si só? | Alto | Regra do modelo | Binário |
7 - Nos relacionamentos de generalização, este é usado para funcionalidades que foram re-usadas? | Alto | Regra do modelo | Binário |
8 - Possui descrição dos atores? | Baixo | Informações extras que possam ajudar a elucidar são bem-quistas | Binário |
9 - Os termos passiveis de mais de uma interpretação constam em glossário, com clara definição? | Alto | Auxilia no entendimento, sendo, portanto, uma boa prática necessária - | Numérico |
10 - Os nomes dos casos de uso procuram ser objetivas, evitando redundâncias ou presença de informações evidentemente desnecessárias? | Baixo | Boa prática | Numérico |
11 - O diagrama possui entre 6 a 10 passos no fluxo normal? | Médio | Resulta em mais clareza, sem perder informações e sem adicionar informações desnecessárias | Numérico |
12 - Cada passo do diagrama é/mostra uma ação? | Alto | Regra do Modelo | Binário |
13 - O diagrama possui fluxo principal? | Alto | O objetivo, num documento completo, é que se haja no mínimo 3 cenários (podendo-se estender para até 5, página 120): Sendo assim, não é exatamente uma regra do modelo, mas uma boa prática necessária |
Binário |
14 - O diagrama possui fluxo alternativo até o objetivo? | Alto | As mesmas ponderações acima. | Binário |
15 - O diagrama possui fluxos de exceção recuperáveis? | Alto | As mesmas ponderações acima. | Binário |
16 - O diagrama possui fluxos de exceção irrecuperáveis, mas que são tratados? | Alto | As mesmas ponderações acima. | Binário |
17 - O diagrama lista as exceções que não serão tratadas? | Alto | As mesmas ponderações acima. | Binário |
18 - As garantias pós-sucesso são fidedignas? | Alto | As mesmas ponderações acima. | Numérico |
19 - As garantias pós-falha são fidedignas? | Alto | As mesmas ponderações acima. | Numérico |
20 - Há uma tabela com possíveis requisitos não funcionais ligados ao diagrama? | Baixo | Pode-se retirar informações úteis dessa forma | Binário |
21 - A rastreabilidade está bem implementada? | Alto | É importante manter um acesso fácil aos termos-chaves, às origens e inspirações (baseadas em modelos anteriores) que levaram à construção do modelo analisado. | Numérico |
22 - Os nomes do casos de uso evitam termos condicionais (como "se" ou "mas")? | Alto | Deve-se sempre partir do pressuposto de que as condicionais foram cumpridas | Binário |
Diagramas (Guilherme de Lyra) | 1 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 2 | 14 | 13 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 15 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
UCD002_Ler_Histórias | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | 10 | 8 | 4 | ✓ | ✓ | X | ✓ | ✓ | X | 10 | 10 | ✓ | 9 | ✓ | X |
UCD004_Receber_Ribons | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | X | 9 | 9 | 9 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | X | X | 0 | 0 | ✓ | 9 | ✓ | X |
UCD003_Visualizar_ONGs | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | X | 9 | 10 | 10 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | X | X | 10 | 0 | ✓ | 9 | ✓ | X |
UCD001_Doar_Ribons | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | X | ✓ | ✓ | 10 | 10 | 10 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | 10 | 10 | ✓ | 9 | ✓ | ✓ |
Justificativas das Avaliações (Consenso)
Resultado | |
---|---|
Número de casos de uso: | |
Total de indicadores (Casos de Uso x Perguntas): | |
Taxa de erro de perguntas (Σ Erros / Total de indicadores): |
Artefato | Nota Geral | Menção | Resultado |
---|---|---|---|
UCD002_Ler_Histórias | 8.254237 | MS | Aprovado |
UCD004_Receber_Ribons | 6.847458 | MM | Aprovado |
UCD003_Visualizar_ONGs | 7.423729 | MS | Aprovado |
UCD001_Doar_Ribons | 9.474576 | SS | Aprovado |