Part.1.G.The-Python-Tutorial-local之1.2. 为什么一定要阅读官方文档——语句：但在很多人那里竟然变成了…

… “从一开始到最后都在回避官方文档（或者说 ‘最专业的说明文字’）——末尾缺少双引号后半部”

Part.1.G.The-Python-Tutorial-local.ipynb

@@ -79,7 +79,7 @@
     "\n",
     "比如，在当前这本书里，不会涉及 [Bytes Object](https://docs.python.org/3/library/stdtypes.html#bytes-objects) —— 并非只有我一个人这么做，著名的 Python 教程《[Think Python: How to Think Like a Computer Scientist](http://greenteapress.com/thinkpython2/html/index.html)》、《[Dive into Python](https://linux.die.net/diveintopython/html/toc/index.html)》等等都没有涉及 Bytes Object 这个话题。\n",
     "\n",
-    "由于官方文档实际上没办法对入门者、初学者过分友好 —— 毕竟，全面、权威、准确才是它更应该做到的事情 —— 所以，很多人在刚开始的时候求助于各类非官方的教材、教程。原本应该是入门以后就理应 “只读官方文档”，或者 “第一查询对象只能是官方文档”，但在很多人那里竟然变成了 “从一开始到最后都在回避官方文档（或者说 ‘最专业的说明文字’），这就不好了，真的很吃亏，且自己都无法知道自己究竟吃了多少亏 —— 总以为自己已经学完了，但实际上从一开始就一点都不全面。\n",
+    "由于官方文档实际上没办法对入门者、初学者过分友好 —— 毕竟，全面、权威、准确才是它更应该做到的事情 —— 所以，很多人在刚开始的时候求助于各类非官方的教材、教程。原本应该是入门以后就理应 “只读官方文档”，或者 “第一查询对象只能是官方文档”，但在很多人那里竟然变成了 “从一开始到最后都在回避官方文档（或者说 ‘最专业的说明文字’）”，这就不好了，真的很吃亏，且自己都无法知道自己究竟吃了多少亏 —— 总以为自己已经学完了，但实际上从一开始就一点都不全面。\n",
     "\n",
     "请牢记且遵守这个原则：\n",
     "\n",