Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Adiciona spider base #1

Merged
merged 5 commits into from
Mar 14, 2020
Merged

Adiciona spider base #1

merged 5 commits into from
Mar 14, 2020

Conversation

ogecece
Copy link
Contributor

@ogecece ogecece commented Oct 30, 2019

Como o Portal da Transparência do Governo Federal possui bancos de
dados com os métodos de extração bem parecidos, uma spider base
deve tornar o desenvolvimento das spiders para outros bancos de dados
mais fácil.

A spider base contém o necessário para ser genérica comparando os
bancos de dados de Pagamentos (2013-atual) e Pagamentos Histórico
(2011-2012).

A spider de 'pagamento' foi dividida entre 'pagamento' e
'pagamento-hist' pois o schema das duas é parcialmente diferente. Com essa diferença, provavelmente é melhor

Como alguns CSVs possuem caracteres nulos, um NotNullTextWrapper foi
criado. Esse comportamento só foi observado no banco de dados de
Pagamentos Histórico. Este PR do projeto rows já está tentando resolver isso.

Giulio Carvalho added 3 commits October 30, 2019 02:35
Como o Portal da Transparência do Governo Federal possui bancos de
dados com os métodos de extração bem parecidos, uma spider base
deve tornar o desenvolvimento das spiders para outros bancos de dados
mais fácil.

A spider base contém o necessário para ser genérica comparando os
bancos de dados de Pagamentos (2013-atual) e Pagamentos Histórico
(2011-2012).

A spider de 'pagamento' foi dividida entre 'pagamento' e
'pagamento-hist' pois o schema das duas é parcialmente diferente.

Como alguns CSVs possuem caracteres nulos, um NotNullTextWrapper foi
criado. Esse comportamento só foi observado no banco de dados de
Pagamentos Histórico.
Copy link
Owner

@turicas turicas left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Awesome work, thanks!
I have just a little suggestion of refactoring so we don't end up with repeated code - it can help other spider implementations.

)
FIELD_MAPPING = {
row.original_name: row.field_name for row in rows.import_from_csv(SCHEMA_PATH)
}
Copy link
Owner

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

I think we could move the code from BrazilianDateField to here to a shared module so we avoid repetition (may transform these variables into function which receive the filename as parameter and define the parameter inside the class). What do you think?

Copy link
Contributor Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Thank you for the input :) I really liked your ideas and implemented them. Let me know if you liked it!

@turicas turicas merged commit 58c7222 into turicas:develop Mar 14, 2020
@turicas
Copy link
Owner

turicas commented Mar 14, 2020

@giuliocc muito obrigado pelo PR e desculpe pela demora para aceitá-lo! Fiz algumas melhorias diretamente no develop, depois do merge. :)

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants