feat: legacy interop #1638
feat: legacy interop #1638
Conversation
Walkthrough在此次拉取请求中， Changes
Possibly related PRs
Poem
Thank you for using CodeRabbit. We offer it for free to the OSS community and would appreciate your support in helping us grow. If you find it useful, would you consider giving us a shout-out on your favorite social media? 🪧 TipsChatThere are 3 ways to chat with CodeRabbit:
Note: Be mindful of the bot's finite context window. It's strongly recommended to break down tasks such as reading entire modules into smaller chunks. For a focused discussion, use review comments to chat about specific files and their changes, instead of using the PR comments. CodeRabbit Commands (Invoked using PR comments)
Other keywords and placeholders
CodeRabbit Configuration File (
|
![coderabbitai[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/347564?s=60&v=4){kind=small}
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 3
🧹 Outside diff range and nitpick comments (4)
e2e/fixtures/config.legacy_interop/expect.js (2)
3-3:injectSimpleJest()的使用看起来不错。在导入后立即调用该函数是设置测试环境的好做法。空行的使用提高了可读性。
为了提高代码的可维护性，您可以考虑添加一个简短的注释来解释
injectSimpleJest()的作用。例如：// 设置 Jest 测试环境 injectSimpleJest()
5-6: 主模块的引入看起来没有问题。使用
require而不进行赋值表明这只是为了副作用。路径./dist/index.js表明这可能是项目的编译输出。文件末尾的空行是一个好习惯。为了提高代码的可读性和可维护性，您可以考虑添加一个注释来解释为什么需要这个模块。例如：
// 加载主模块以执行测试 require("./dist/index.js");此外，如果这个文件的目的是运行测试，您可能想要考虑添加一些实际的测试用例。
e2e/fixtures/config.legacy_interop/src/index.ts (1)
1-2: 请考虑移除 TypeScript 忽略指令当前代码使用了 TypeScript 忽略指令来抑制导入语句的类型检查。虽然这可能是出于测试目的，但通常不建议这样做。
建议：
- 如果可能，请尝试解决导致需要使用忽略指令的底层问题。
- 如果确实需要忽略类型检查，请添加注释解释原因，以便其他开发人员理解。
关于通配符导入，它可能是用于测试遗留互操作功能。如果是这样，请确保在测试用例中明确说明这一点。
crates/mako/src/config.rs (1)
178-179: 新增的legacy_interop字段看起来不错，但需要更多文档说明。新增的
legacy_interop布尔字段与拉取请求的目标相符，可以增强与遗留系统的互操作性。序列化注解#[serde(rename = "legacyInterop")]确保了与 JSON 格式的兼容性。建议为这个新字段添加注释，解释其用途、默认值以及对系统行为的影响。这将有助于其他开发人员理解此配置选项的作用。
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
📒 Files selected for processing (6)
- crates/mako/src/config.rs (1 hunks)
- crates/mako/src/plugins/runtime.rs (5 hunks)
- e2e/fixtures/config.legacy_interop/expect.js (1 hunks)
- e2e/fixtures/config.legacy_interop/mako.config.json (1 hunks)
- e2e/fixtures/config.legacy_interop/src/a.ts (1 hunks)
- e2e/fixtures/config.legacy_interop/src/index.ts (1 hunks)
✅ Files skipped from review due to trivial changes (2)
- e2e/fixtures/config.legacy_interop/mako.config.json
- e2e/fixtures/config.legacy_interop/src/a.ts
🧰 Additional context used
🔇 Additional comments (3)
e2e/fixtures/config.legacy_interop/expect.js (1)
1-1: 导入语句看起来没有问题。导入语句使用了 CommonJS 的
require语法，这与 Node.js 环境一致。相对路径的使用表明该文件是更大项目结构的一部分。crates/mako/src/plugins/runtime.rs (2)
69-82: 新增modify_legacy_code方法以支持legacy_interop
modify_legacy_code方法正确实现了根据legacy_interop参数来修改代码的逻辑，确保了对遗留代码的兼容性。
84-84: 更新了get_swc_helper_code方法的签名
get_swc_helper_code方法增加了legacy_interop参数，与调用方保持一致，增强了函数的灵活性。
| it('should work when config legacyInterop',()=>{ | ||
| expect(a()).toBe(1) | ||
| }); |
There was a problem hiding this comment.
🛠️ Refactor suggestion
建议改进测试用例的实现和文档
当前的测试用例虽然功能正确，但可以通过以下方式进行改进：
- 测试描述可以更具体，明确说明正在测试遗留互操作性的哪个方面。
- 添加注释解释
a()函数的预期行为及其返回值的含义。 - 考虑添加更多断言来全面测试遗留互操作性功能。
建议修改如下：
it('应该在启用 legacyInterop 配置时正确导入和使用模块 a', () => {
// 验证模块 a 被正确导入并按预期工作
expect(a()).toBe(1);
// 可以添加更多断言来测试其他方面的行为
// 例如：expect(typeof a).toBe('function');
});| let code = | ||
| Self::get_swc_helper_code(&source, context.config.legacy_interop).unwrap(); |
There was a problem hiding this comment.
避免使用 unwrap() 以防止潜在的崩溃
在第 49-50 行中，调用了 get_swc_helper_code 方法并直接使用了 unwrap()。如果该方法返回 Err，程序将会发生崩溃。建议使用 ? 运算符或匹配处理错误，以提高代码的稳健性。
| &Self::modify_legacy_code(origin, legacy_interop) | ||
| }, |
There was a problem hiding this comment.
小心字符串替换的可靠性
在第 161-162 行中，使用了 modify_legacy_code 方法对 origin 代码进行字符串替换。依赖特定字符串（如 // ### legacy_interop ###）进行替换可能在上游代码改变时失效。建议使用更可靠的方法，如解析代码的 AST，来定位并修改目标代码片段，以提高代码的鲁棒性。
Codecov ReportAttention: Patch coverage is
Additional details and impacted files@@ Coverage Diff @@
## master #1638 +/- ##
==========================================
- Coverage 55.66% 55.56% -0.11%
==========================================
Files 172 172
Lines 17294 17411 +117
==========================================
+ Hits 9627 9674 +47
- Misses 7667 7737 +70 ☔ View full report in Codecov by Sentry. |
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 0
🧹 Outside diff range and nitpick comments (1)
crates/mako/src/config/mako.config.default.json (1)
75-75: 新增的 legacyInterop 配置选项看起来不错新增的
"legacyInterop": false配置选项与 PR 的目标一致，默认值设置为 false 是个明智的选择。属性名称使用驼峰式命名法，与文件中的其他属性保持一致。建议为这个新的配置选项添加相应的文档说明，以便其他开发者了解它的用途和影响。可以考虑在项目的 README 或配置文档中添加对
legacyInterop选项的解释。
增加
legacy开关配置, 修改swc_helper_interop_require_wildcard的逻辑Summary by CodeRabbit
新功能
legacy_interop字段，扩展了用户的配置选项。modify_legacy_code，根据legacy_interop标志修改代码。"legacyInterop": false属性。变更
get_swc_helper_code方法以接受legacy_interop参数。