IComparable in Vector2 and unit tests for it

[smellilac]

Fixes #44

[Tornado-Technology]

Касаемо этого, я думал насчёт использование чистой длины, но как мне известно для большого количество итераций, взятие корня будет вызывать лаги (А мы ведь используем вектора в физике и отрисовке). Суть в том, что лучше будет использовать LengthSqueared

[smellilac]

Действительно, взятие корня будет накладно по производительности. Исправлю на сравнение по квадратам площади

[Tornado-Technology]

На будущее, я пока не написал гайдлайны, если есть возможность лучше использовать var, вместо прямого указание типа, хоть это и не сходится с нотацией от Microsoft

[Tornado-Technology]

Классы, которые мы не предполагаем, что будут наследованы (Когда либо). Мы помечаем как sealed

[Tornado-Technology]

Думаю, это может использоваться для Vector2Int или Vector3 т.к. по именованию он не привязан Vector2, тогда нам его нужно вынести. Но данная практика мне кажется немного странной. По сколько мы и так можем легко сравнить vector.X > a, это не возымеет трудностей, но вот enum вносит непорядок в нашу реализацию, если интересно, на эту тему можно подискутировать.

[smellilac]

Я думаю, что можно оставить этот enum в коде, но переместить его в более подходящее место.

У такого подхода есть свои плюсы:

1. Впоследствии этот enum может быть полезен и в других классах (как вы и написали в Vector2Int или Vector3 )
2. Реализация без этого enum выглядит достаточно топорно и не очень красиво. В данном случае можно создать отдельный метод под каждый из вариантов сравнения,
   либо сделать тоже самое, но оставить CompareTo для сравнения по длине, и последний вариант - сделать нечто подобное:

public int CompareTo<T>(T other, Func<Vector2, T, int> comparisonFunction)
{
    return comparisonFunction(this, other);
}

[Tornado-Technology]

Мне все же кажется что лаконичнее вызывать vector.X.CompareTo(vlaue); чем использовать большой енам

[smellilac]

Мне все же кажется что лаконичнее вызывать vector.X.CompareTo(vlaue); чем использовать большой енам

Добавил реализацию, надеюсь верно Вас понял

[Tornado-Technology]

Вообще реализация IComparable и переопределение операторов сравнение есть в классе Vector2Int, я его обновил при написании кода для ImGui, но посчитал, что будет полезным обновить и обычный Vector2. К сожалению сейчас не все вектора имеют общие методы. Было бы славно если бы пробелы были заполнены. Если вы хотите, я могу составить более подробное issue, если вас ещё интересует помощь.

[smellilac]

Вообще реализация IComparable и переопределение операторов сравнение есть в классе Vector2Int, я его обновил при написании кода для ImGui, но посчитал, что будет полезным обновить и обычный Vector2. К сожалению сейчас не все вектора имеют общие методы. Было бы славно если бы пробелы были заполнены. Если вы хотите, я могу составить более подробное issue, если вас ещё интересует помощь.

Да, мне будет интересно помочь Вам с этой задачей

[Tornado-Technology]

Вообще реализация IComparable и переопределение операторов сравнение есть в классе Vector2Int, я его обновил при написании кода для ImGui, но посчитал, что будет полезным обновить и обычный Vector2. К сожалению сейчас не все вектора имеют общие методы. Было бы славно если бы пробелы были заполнены. Если вы хотите, я могу составить более подробное issue, если вас ещё интересует помощь.

Да, мне будет интересно помочь Вам с этой задачей

Готово: #56

[Tornado-Technology]

Мне все же кажется что лаконичнее вызывать vector.X.CompareTo(vlaue); чем использовать большой енам

[Tornado-Technology]

Спасибо ;3