open_source_iniciative_osi

Open Source Iniciative (OSI).

Organización dedicada a la promoción y difusión del código abierto fundada en 1998 por Bruce Perens y Eric S. Raymond.

Examina y aprueba las licencias que son consideradas OSI en base a una serie de criterios:

• Los derechos vinculados al programa deben aplicarse a todos aquellos a quienes se redistribuye, sin necesidad de una licencia adicional por las partes.

• Si un programa se extrae de una distribución y es usado o distribuido dentro de los términos de la licencia del programa, todas las partes a las que se redistribuya deben tener los mismos derechos que los que se conceden con la distribución de software original.

• La licencia no debe imponer restricciones sobre otro software que se distribuye junto al software con licencia, es decir, la licencia no debe imponer que todos los demás programas distribuidos en el mismo medio sean software de código abierto.

• No debe requerirse la aceptación de la licencia por ningún medio de acceso tecnológico, por ejemplo, un clic de ratón o mediante una interfaz.

Entre las licencias OSI más usadas que cumplen estos requisitos destacan:

1-Licencia Apache 2.0.

Fue creada por la Apache Software Foundation (ASF) y no es compatible con la GPL.

Esta licencia no exige que las versiones modificadas del software se distribuyan usando la misma licencia, ni que se tengan que distribuir como software de código abierto.

En cambio, sí exige que se informe a los usuarios que en la distribución se ha usado código con Licencia Apache.

• Para más información sobre la Licencia Apache:

http://es.wikipedia.org/wiki/Apache_License

http://es.wikipedia.org/wiki/Apache_Software_Foundation

http://www.apache.org/licenses/

http://www.opensource.org/licenses/apache2.0.php

http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0

2-Licencia BSD.

Esta licencia se aplica principalmente a los sistemas operativos BSD (Berkeley Software Distribution).

Este tipo de licencias tiene menos restricciones que la GPL, incluso, estando cercana a ser de dominio público.

Permite el uso del código fuente en software privativo.

El autor del software mantiene su autoría bajo copyright sólo para la renuncia de garantía y para asegurar de que su nombre aparece en trabajos derivados, pero permite la libre redistribución y modificación.

Existen dos tipos de licencias BSD:

• Licencia BSD Original: es una licencia sin copyleft y además, incompatible con GPL debido a su claúsula publicitaria de BSD.

• Licencia BSD Modificada: es la versión original modificada al eliminar la cláusula de publicidad. No incluye copyleft, pero es compatible con GPL.

• Para más información sobre la licencia BSD:

http://www.opensource.org/licenses/bsd-license.php

http://www.gnu.org/licenses/license-list.es.html#OriginalBSD

http://www.gnu.org/licenses/license-list.es.html#ModifiedBSD

http://es.wikipedia.org/wiki/BSD_(licencia)

3-Mozilla Public License o MPL (Licencia Pública de Mozilla).

Fue desarrollada inicialmente por Netscape Communications Corporation como licencia de control para el navegador Mozilla y todo el software que se generaba relacionado con él, aunque luego su control fue traspasado a la Fundación Mozilla.

Es una licencia de código abierto porque cumple con la definición de software de código abierto de la OSI, y además, es una licencia de software libre porque incluye las cuatro libertades del software libre enunciadas por la Free Software Foundation.

Sin embargo, deja abierta la posibilidad de volver a usar el software de forma privativa, sin restringir la reutilización del código ni el hecho de poder crear nuevas licencias.

• Para más información sobre la Licencia Pública de Mozilla:

http://www.opensource.org/licenses/mozilla1.1.php

http://es.wikipedia.org/wiki/MPL

http://www.gnu.org/licenses/license-list.es.html#MPL

http://www.mozilla.org/MPL/

4-Licencia MIT (Massachusetts Institute of Technology).

También se la conoce como licencia X11.

El texto de la licencia no tiene copyright, por lo que se puede modificar, y diferencia tres normas respecto a la licencia:

• La nota de copyright y la parte de los derechos debe incluirse en todas las copias o partes del software.

• Asigna a los usuarios derechos de usar, copiar, modificar, integrar con otro software, publicar, sublicenciar, vender copias y permitir a otras personas a las que se le entregue el software hacer lo mismo.

• Para más información sobre la Licencia MIT:

http://es.wikipedia.org/wiki/MIT_License

http://www.opensource.org/licenses/mit-license.php

Aparte de los programas, software o aplicaciones, también los contenidos, textos o documentos reciben este tipo de licencias.

Anteriormente, te hemos hablado de la Licencia de Documentación Libre de GNU, sin embargo, entre las licencias de contenido la más conocida hoy en día es la Creative Commons o CC.

Eran licencias de copyright liberadas en 2002 por Creative Commons, una organización no gubernamental sin ánimo de lucro fundada en 2001 por Lawrence Lessig, profesor de derecho de la Universidad de Stanford.

Este tipo de licencias combinan diferentes criterios:

• Obliga a citar las fuentes de esos contenidos. El autor debe figurar en los créditos.

• Obliga a que quien haga uso de contenidos bajo esta licencia no puede tener una bonificación económica.

• Obliga a que la obra sea distribuida inalterada, sin cambios.

• Obliga a que todas las obras derivadas se distribuyan siempre bajo la misma licencia del trabajo original.

• Para más información sobre la licencia Creative Commons:

http://es.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons

http://creativecommons.org/

http://es.creativecommons.org/